Можно ли патентовать похожие модели

Патенты Из песочницы Введение Большая часть стартапов создаётся энтузиастами своего дела, которые и знать не знают, и думать не думают о защите своей интеллектуальной собственности ИС. Очень часто в дальнейшем это приводит к плачевным последствиям. В данном топике я хотел бы рассмотреть самые частые ошибки и как их избежать. Ликбез Патент — охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели либо промышленного образца. Сущность изобретения как технического решения выражается в совокупности существенных признаков, достаточных для достижения обеспечиваемого изобретением технического результата.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Такую позицию высказал партнер Nevsky IP Law, к. Николай Зайченко в ходе встречи Дискуссионного клуба юристов ИТ-отрасли, которая состоялась в конце прошлой недели в Адвокатском бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры". Речь идет о так называемых софтверных патентах, объектами которых являются способы и механизмы, реализуемые при помощи стандартного компьютера, но не связанные с его устройством и конструкцией. Во-первых, предметом патентования в IT-сфере является некий алгоритм, то есть способ решения технической задачи. По мнению программистов, в основе любого алгоритма лежит объективный закон логики, мышления или закон математики. Следовательно, по их оценке, поскольку некая логическая схема уже существовала ранее, запатентовать какую-либо технологию на ее основе невозможно, ведь по сути никакого нового изобретения не представлено. Во-вторых, софтверные патенты могут критиковать за абстрактность те специалисты, которые непосредственно осуществляют патентование.

Методы, или способы, которые можно запатентовать, включают в себя два труда, как изобретения, промышленные образцы и полезные модели. Как рассказал юрист, интерфейс можно патентовать как логический, права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы (п. 1 ст. Он рассказал, что, к примеру, у "Яндекса" и "Гугл" есть похожие. Изделие можно запатентовать в виде полезной модели, изобретения или Рассматриваются все похожие решения, включая заявки на патентование.

Как запатентовать идею в России: стоимость и срок патента

Решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали. Те же самые ограничения на получение патента действуют и для полезных моделей. Не признаются уникальными промышленными образцами решения: Обусловленные исключительно технической функцией изделия Для объектов архитектуры кроме малых архитектурных форм , промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений Для объектов неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ Но стоит учитывать и тот факт, что патентование решений, приведенных в списках, не допускается само по себе: Однако это не касается механизма, созданного в результате принципиально нового сочетания выше перечисленного. Если только такой механизм не представляет собой угрозу для жизни и гуманности. Еще один пример-уловка: идею саму по себе запатентовать нельзя. Хоть техническую, хоть художественную. Как и формулу в алгебре или литературе. А вот техноновинку, созданную из проводов, дерева, пластмассы… в результате решений, грамотно применяемых по формуле, возможно. Улавливаете идею? Которую на словах увидеть и потрогать нельзя. Но в виде готовых чертежей, механизмов, представляющих новизну, уже можно. Превращайте непатентуемое в осязаемые чертежи, стройте на их основе новейшие механизмы — и получение патента станет возможным.

Как запатентовать полезную модель: пошаговая инструкция

Патенты Из песочницы Введение Большая часть стартапов создаётся энтузиастами своего дела, которые и знать не знают, и думать не думают о защите своей интеллектуальной собственности ИС.

Очень часто в дальнейшем это приводит к плачевным последствиям. В данном топике я хотел бы рассмотреть самые частые ошибки и как их избежать. Ликбез Патент — охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели либо промышленного образца.

Сущность изобретения как технического решения выражается в совокупности существенных признаков, достаточных для достижения обеспечиваемого изобретением технического результата. Признаки относятся к существенным, если они влияют на возможность получения технического результата, то есть находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом.

Технический результат представляет собой характеристику технического эффекта, явления, свойства и т. Формула изобретения предназначается для определения объема правовой охраны, предоставляемой патентом, и выражает сущность изобретения, то есть содержит совокупность его существенных признаков, достаточных для достижения указанного заявителем технического результата.

Ошибки Ошибка первая и самая распространённая — отсутствие охраны Петя придумал гениальный алгоритм, аналогов которого пока нет. Он яростно пишет прототип программы и начинает ее коммерциализацию в России. Делает сайт, выкладывает демо, ходит по выставкам. Набирает обороты и выходит на рынок США. И тут начинается песня… Ситуация 1. Внезапно кто бы мог подумать!

В неравной конкурентной борьбе Петин стартап идет ко дну. Ситуация 2. Дела у Пети идут в гору, и тут к нему приходят добрые дядьки из Корпорации Зла и сообщают, что Петя своим продуктом нарушил 5 их патентов. Петя им парирует, что мол-де, у меня ничего из ваших технологий не используется.

Но, увы их ах, Американская судебная система в данном случае на стороне зла, и Пете придется доказывать, что он не верблюд, потратив всего-то!!! Петя тонет. И за бесценок скупается этой же самой корпорацией. Решение Если бы Петя не поленился, выстроил патентную стратегию, запатентовал свое решение несколькими патентами в нужных странах, то мог бы всего этого избежать. Ошибка два — раскрытие технического решения Все тот же Петя изобретает все тот же алгоритм. Но первым делом идет на конференцию и всем радостно сообщает о нем.

Рассказывает, показывает, крутит слайды наглядные. Объясняет свое решение доступно, да так, что даже специалисты среднего уровня понимают как все устроено. Потом кто-то предлагает ему запатентовать идею и выходить на рынок. Петя над заявкой на патент сидит, ночами не спит. Подает в ведомство и… получает отказ. Его решение вошло в уровень техники — то есть оно не обладает новизной, так как уже известно из материалов конференции.

Epic fail. Теперь ему доступна только конкурентная борьба. Решение Сначала патентовать подать заявку на патент , а потом ходить по конференциям.

Не обязательно ждать прототипа продукта. Можно запатентовать алгоритм, как только он готов. Написал формулу изобретения из 20 шагов существенных признаков, влияющих на получение указанного технического результата , вкрутил в нее кучу математических формул.

Подал заявку и счастливый пошел завоевывать мир. Петя обращается к ним с просьбой прекратить безобразничать, на что получает ответ со списком патентов этих ребят, которые очень похожи на его решение, но обходят его за счет меньшего количества шагов признаков и их обобщенной функциональности. Решение Выражайте признаки через их функциональную составляющую, подразумевая возможность различной реализации данного решения.

Пользуйтесь услугами специалистов, имеющих опыт патентования и имеющих техническое образование в вашей области. Ошибка четыре — идей много, а патент один. Влад, умелый программист, создает уникальный софт, в котором несколько интересных алгоритмов.

Смутно помня об охране ИС да, кажется, инвестор что-то об этом жужжал? Конкуренты, узнав об этом, производят реверс-инжиниринг его софта, подают пачку патентов — широких и узких. И спустя некоторое время Влад получает иск, где сказано, что он нарушил несколько патентов. Он кидается к шкафу с патентом, судорожно ищет бумаги, смотрит и … понимает, что он нарушает собственное же изобретение. В суд обращаться зачастую бесполезно, так как во многих странах используется принцип First To File — изобретение закрепляется за первым подавшим заявку изобретателем!

С приоритетами и подачей существует много нюансов, которые выходят за рамки этой статьи Решение Грамотно выстраивайте патентную стратегию.

Если есть деньги, то патентуйте как можно больше. Широкие патенты на технологию в целом и узкие на отдельные реализации.

Ошибка пять — незнание рынка и неправильная стратегия патентования по странам Вася, написал демо-приложение под iOS, которое стало расходиться, как горячие пирожки. Но благополучно забыл о других странах.

Спустя некоторое время приложение стало бешено популярно в Европе. Там же быстро начали появляться конкуренты, которые потеснили Васю на рынке. Из-за неправильной стратегии, Вася потерял ощутимую часть рынка. Решение 1. Если на первоначальном этапе трудно определиться со странами патентования, то подавайте заявку в РФ, затем следом подавайте международную PCT -заявку, что даст вам 30 месяцев на принятие решения о странах патентования против 12 месяцев конвенционного приоритета ; 2.

Закажите себе патентный ландшафт ссылки: тут и тут. Он даст понять какие компании, в каких странах развивают схожие технологии, как направлена их деятельность в данных областях, а так же даст возможность узнать о потенциальных лицензиатах ваших патентов и прочую полезную информацию. Ошибка номер шесть — доверчивость. Тимур несколько месяцев вынашивал идею веб-сервиса.

Собрал команду, сделали альфа версию приложения. На большее денег не хватило. Закручинился Тимур, призадумался. Да и решил пойти к инвесторам заграничным. Пришел к ним, поведал об изобретении. Загорелись глаза у инвесторов. И решили они схитрить.

Сказали, что денег дадут после того, как расскажет он устройство веб-сервиса. Тимур, недолго думая, подсчитывая уже прибыль в уме, рассказал все в деталях им. Инвесторы денег немного дали, но переговоры затянулись. И тут, спустя пару месяцев, заграницей появляется аналогичное решение. Схватился Тимур за голову, да поздно. Ни заявок на патент не было, ни договора о конфиденциальности NDA подписанного. Не рассказывайте все детально. А как надо? Данная статья носит ознакомительный характер и не рассматривает частные случаи, а так же не является исчерпывающим руководством.

При создании статьи использовались следующие документы:.

Получение патента: что нельзя запатентовать

Возможно, даже наводили справки о том, как это лучше сделать, но поняв, что процедура сложная и дорогая, решили отложить ее до лучших времен. И хорошо, если потом окажется, что проект был неудачным, и патентовать, в сущности, было нечего. Гораздо хуже, если продукт скопируют более сильные конкуренты и положат всю прибыль от его внедрения себе в карман. В этой статье я расскажу о том, как можно самому прикинуть, есть ли какие-то перспективы для патентования, и имеет ли смысл платить деньги за полноценный патентный поиск. Нужно заменить, что обладатель патента может потребовать от нарушителя своих прав уплаты компенсации в размере до 5 миллионов рублей, изъятия контрафактного изделия и запрета на его реализацию, а при определенных условиях добиться привлечения виновного к уголовной ответственности. То есть, патентование дает существенные преимущества на рынке.

Как защитить изобретение с помощью патента

Естественно, ими движет желание защитить свое авторское право на разработку и не позволить конкурентам использовать ее без разрешения. Давайте разберемся, как охраняются мобильные приложения, что требуется для их регистрации и какие особенности имеет процедура патентования мобильных приложений в России? Авторские права на мобильное приложение Прежде всего разберемся, каковы различия между авторским и исключительным правом. От этого зависит, захотите ли вы получить патент на приложение или нет. Авторское право — это интеллектуальное право на произведения искусства, науки или литературы, которое не отчуждается и не требует регистрации. Исключительное право, напротив, можно продать как полностью, так и частично. Оно позволяет использовать вашу разработку по своему усмотрению. Но для этого нужно стать правообладателем — получить патент или свидетельство о регистрации на объект интеллектуальной деятельности. Итак, что представляет из себя мобильное приложение с точки зрения закона?

Как получить патент на изделие?

Cоглашение о конфиденциальности действует бессрочно. Если вам требуются дополнительные гарантии: с реквизитами и мы пришлем вам подписанное соглашение до конца рабочего дня. Заказать Патент на изобретение и полезную модель Получить патент на изделие в виде изобретения можно только в случае, если оно обладает тремя критериями: Запатентовать полезную модель значительно проще, поскольку в состав указанных признаков не входит подтверждение изобретательского уровня. Получить патент на изделие в виде полезной модели проще, поскольку оно должно обладать всего двумя критериями патентоспособности — новизна и промышленная применимость. Зачастую в ФИПС одновременно подают заявки на получение патента на изобретение и полезную модель.

Изделие можно запатентовать в виде полезной модели, изобретения или Рассматриваются все похожие решения, включая заявки на патентование. Изобретение (полезная модель) — это результат интеллектуального творчества человека в разных сферах жизни. Многое из нашей. Хотим запатентовать полезную модель на электрический прибор, в котором будет использоваться узел, который запатентован как изобретения.

Ongoing court practice. We have handled over over cases We are currently handling over 60 cases One of the Leading Legal Firm Zuykov and Partners is a fast growing company operating in intellectual property protection market since with a team of experts with extensive experience in the industry, some having worked in IP since Our work is based on our desire to create and perform attractive projects to our clients. Constantly improving and expanding our knowledge and experience, we provide extensive resources for solution of miscellaneous tasks for our clients and partners.

Консультация. ПАТЕНТЫ (изобретения, полезные модели, промышленные образцы)

Заявление составляется в 2-х экземплярах и подписывается заявителем автором или представителем собственноручно. Шаг 5. Формальная проверка документов в Роспатенте На основании обращения автора, Роспатент проводит формальную экспертизу документов, в частности проверяет: комплектность документов и правильность их заполнения; полноту уплаты госпошлины. Согласно регламенту, срок проведения формальной проверки документов полезной модели не должен превышать календарных дней с момента обращения автора с заявлением. По окончании проверки Роспатент уведомляет автора о результатах: проверка прошла успешно все документы предоставлены в полном объеме и заполнены верно, госпошлина уплачена полностью и на правильные реквизиты ; имеются замечания документы полезной модели предоставлены автором не полностью, заполнены с ошибками, госпошлина не оплачена либо оплачена не в полном объеме. При наличии замечаний автору предоставляется время для их устранения. Если замечания отсутствуют и проверка прошла успешно, автор подает ходатайство о проведении проверки полезной модели по существу.

Патентом по конкурентам

Формулы и расчеты. Процедура патентования изобретения Первоначально проводится патентно-информационный поиск, и если сотрудниками Росреестра не выявлено факторов, препятствующих патентованию, изобретателем подается заявка, подкрепленная пакетом документов. Далее в ведомстве процедура проходит по такой схеме: Заявка проходит регистрацию, поле чего назначается формальная экспертиза, основными задачами которой являются проверка правильности составления документации, ее объем, позволяющий признать изобретение. Перед этим заявителю требуется уплатить госпошлину и прикрепить квитанцию.

Zuykov and Partners

Если не нашли ответа, то пишите на patent-bureau mail. Подскажите, пожалуйста, в случае если действие патента прекращено в связи с неуплатой пошлины но при этом 3-годичный срок с момента прекращения не истёк , можно ли зарегистрировать новый патент на основе прекратившего действие, добавив небольшие корректировки? При условии, что автор у обоих патентов один и тот же. Нужно ли делать ссылку на старый патент? А также может ли быть патентообладателем КФХ крестьянско-фермерское хозяйство? Нужно ли нам уведомлять поставщиков о намерении собирать станки из их деталей?

Трудности патентования ПО: для IT-решения нужен материальный результат

.

Как запатентовать мобильное приложение

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Веденеев и Герчик - Как получить патент на изобретение (полезная модель и подача документов)
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. hapverero

    Ваша идея великолепна

  2. Аверьян

    Я тожe иногда такоe замeчал, но как-то раньшe нe придавал этому значeния

  3. cotyfis

    Извиняюсь что, ничем не могу помочь. Но уверен, что Вы найдёте правильное решение.

  4. tiosdatat75

    По моему мнению Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, пообщаемся.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных